首頁 > 新聞中心行業(yè)資訊
宋志平:混合所有制不是國企的錢加民企的錢
發(fā)布時(shí)間:2014-12-22 信息來源:內(nèi)蒙古黃河能源科技集團(tuán) 瀏覽:556次
摘要:混合所有制實(shí)際上不管是你的錢加上我的錢等于更多的錢,而是我們優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),其實(shí)大家互相需求。比如國企需要民營企業(yè)的拼搏精神和市場(chǎng)的活力,民企也需要國企的實(shí)力,其實(shí)是互補(bǔ)的。所以,一講起來總是看到他們的差別和對(duì)立,其實(shí)咱們講到辯證法,對(duì)立統(tǒng)一,過去強(qiáng)調(diào)對(duì)立太多,我們想問題都是想對(duì)立,其實(shí)我覺得統(tǒng)一更重要。
12月21日,北京大學(xué)光華管理學(xué)院主辦的“第十六屆北大光華新年論壇”在北大邱德拔體育館舉行,論壇主題為“文化重塑與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”。中國建筑材料集團(tuán)董事長宋志平在高峰對(duì)話環(huán)節(jié)做了發(fā)言。
宋志平部分發(fā)言內(nèi)容如下:
宋志平:我是做水泥的,我做到4.5億噸的水泥,全球第一。但是,轉(zhuǎn)型實(shí)際上不是轉(zhuǎn)行,不是說我們水泥不做了,這樣大的一個(gè)水泥的需求,我們不可能大家從水泥里都跑去做電商。其實(shí)轉(zhuǎn)型是指我們各行各業(yè),我們要用新的創(chuàng)新的理念,用新的技術(shù)來提升我們這個(gè)行業(yè)的素質(zhì)和水平。
主持人讓我從我這個(gè)行業(yè)看看文化重塑和轉(zhuǎn)型升級(jí),我想講這么兩個(gè)觀點(diǎn),一個(gè)觀點(diǎn)我覺得現(xiàn)在“新常態(tài)”下,我們的問題很多,機(jī)遇也很多,各方面利益的訴求也很多。那么,在這種情況下,我們的增長應(yīng)該是一種什么樣的增長?看起來是一個(gè)增長問題,也是個(gè)文化問題。我覺得我們還是應(yīng)該提倡包容性的增長。在能充分照顧到社會(huì)、環(huán)境和方方面面相關(guān)者的利益的情況下,來考慮我們的增長。
我講的不能只考慮自己的,單方面的增長,要考慮到整個(gè)的協(xié)同的整體的全局的增長。我覺得這是一個(gè)很重要的觀點(diǎn)。因?yàn)檫^去我們?cè)谠鲩L的時(shí)候,往往自己只顧自己,有時(shí)候光顧了社會(huì)的責(zé)任,有時(shí)候光顧了環(huán)境等等這些問題。我們追求了“大”,追求了“快”,追求了“多”,但是我們帶來一系列的問題。所以,在我們轉(zhuǎn)型的時(shí)候,我們的思想,我們的文化,按我們孔子講的適可而止,能夠照顧到方方面面,應(yīng)該有這樣一種包容性的文化來處理我們企業(yè),和我們行業(yè),和我們社會(huì)生產(chǎn),經(jīng)濟(jì)方面的增長,這是我的第一個(gè)觀點(diǎn)。
第二個(gè)觀點(diǎn),關(guān)于轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新,我覺得應(yīng)該走一條融合型創(chuàng)新的道路。比如我們說改革,改革既有國企,又有民企,那么,我們講一會(huì)兒要國進(jìn)民退,一會(huì)兒要國退民進(jìn),我們講國民要共進(jìn),國企和民企能夠交叉持股,達(dá)到混合所有制,達(dá)到共同的發(fā)展。比如我們講剛才的題目,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),水泥和互聯(lián)網(wǎng),鼠標(biāo),這15年前我們有一句口號(hào)叫“水泥+鼠標(biāo)”。強(qiáng)調(diào)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合,如果沒有實(shí)業(yè),互聯(lián)網(wǎng)也是沒法做的,互聯(lián)網(wǎng)只是解決了我們一個(gè)商業(yè)模式。但是,我們要提升傳統(tǒng)行業(yè)的素質(zhì),比如中國建材,我做水泥,以前的水泥是幾百人一個(gè)工廠,現(xiàn)在實(shí)際上幾十人,甚至可以做到無人工廠,可以用互聯(lián)網(wǎng)的遠(yuǎn)程控制,可以用智能化的模擬的辦法做到,這個(gè)把它結(jié)合起來。所以,我覺得這之間可以融合在一起。
再比如現(xiàn)在大家講的比較多的,比較時(shí)髦的,就是比較時(shí)尚的大眾創(chuàng)新。以前我們講以企業(yè)為主體的創(chuàng)新,這兩個(gè)之間也是可以融合的。其實(shí)企業(yè)的創(chuàng)新可以和大眾創(chuàng)新聯(lián)合起來,大家的創(chuàng)新可以給企業(yè)外包出去,外包的創(chuàng)新,大家以企業(yè)做平臺(tái)獲得創(chuàng)新。所以,我的意思就是之間是可以聯(lián)系在一起的,這就是我的觀點(diǎn)。
主持人:剛剛談到混合所有制,大家討論非常多,這個(gè)混合所有制當(dāng)中自然就出現(xiàn)了所謂的文化沖突,包括對(duì)企業(yè)文化的理解。民營經(jīng)濟(jì)和我們所謂的國有經(jīng)濟(jì)之間的互相的沖突或合作。您在做混合所有制的過程當(dāng)中有一些什么樣的現(xiàn)實(shí)擺在您面前?您怎么來解決這種文化的沖突也好,文化的重塑也好?
宋志平:混合所有制其實(shí)我做了很多年?;旌纤兄破髽I(yè)在我做的建材里面有1000多家,以前我做國藥的董事長,企業(yè)有600多家,大家想想有多少家。但是,混合所有制也不像大家所講的國企、民企融在一起,好像是水和火,好像必然要引發(fā)矛盾。其實(shí)混合所有制只是說我們是把國企的實(shí)力和民企的活力結(jié)合起來,形成我們的競(jìng)爭(zhēng)力。所以,混合所有制實(shí)際上不管是你的錢加上我的錢等于更多的錢,而是我們優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),其實(shí)大家互相需求。比如國企需要民營企業(yè)的拼搏精神和市場(chǎng)的活力,民企也需要國企的實(shí)力,其實(shí)是互補(bǔ)的。所以,一講起來總是看到他們的差別和對(duì)立,其實(shí)咱們講到辯證法,對(duì)立統(tǒng)一,過去強(qiáng)調(diào)對(duì)立太多,我們想問題都是想對(duì)立,其實(shí)我覺得統(tǒng)一更重要。
所以,在我做混合所有制的時(shí)候,其實(shí)我們沒有遇到大的矛盾和沖突,為什么?第一、有一個(gè)共同的戰(zhàn)略被大家認(rèn)同。第二、有一個(gè)共贏的機(jī)制給大家。第三、是我們大家一個(gè)共同的文化,一個(gè)包容的文化,大家能夠互相照顧,彼此尊重。我覺得這些就夠了。所以,做混合所有制即使那么多家,到今天為止還沒有一家就不干了,到今天還沒有過。所以,我覺得混合所有制是完全是可以的。
2014-12-22上一篇:宋志平:國企改革即將“瓜熟蒂落”
2014-12-22下一篇:山西晉城三家水泥企業(yè)淘汰落后產(chǎn)能70萬噸